El cierre de estadios, fútbol: ¿Deporte o algo más?

DEPORTES. Buenas tardes, para mi primera entrada he utilizado el directorio google además de la búsqueda avanzada del mismo. Para ello, puse en el directorio google "violencia en el fútbol" y en el buscador avanzado puse "cierre del calderón" ya que será el tema que nos sirva de ejemplo.

De todos es de sobra conocido que el fútbol profesional no es solo un deporte, es algo más, es una pasión, algo que completa tu vida, algo con lo que puedes escapar de la monotonía que causa el día a día, algo con lo que incluso se puede empezar una amistad. Pero el abarcar mucho más que un simple deporte también tiene factores negativos, nos identificamos demasiado con aquel al que tildamos "nuestro equipo", cuando pierde nos entristecemos, cuando gana tenemos un motivo de felicidad, eso esta bien pero el problema llega cuando esto va hasta el extremo en el que esa felicidad o euforia o tristeza hacen que se produzcan incidentes, cuando incluso llegan a producirse asesinatos por el ridículo motivo de que era simpatizante del equipo rival. Cuando eso ocurre yo me pregunto: ¿Qué ganas tu cuando "tu equipo" gana la liga, o la champions? ¿Te darán un premio a ti también?

Debido a esto se produce los cierres de estadios de fútbol, un ejemplo muy reciente de esto es la decisión del cierre del estadio vicente calderon durante tres partidos por parte de la UEFA por presuntas conductas racistas. Estos cierres se producen como medida de escarmiento a los clubs por permitir que ocurran ese tipo de incidentes en sus estadios; pero esto me sugiere dos preguntas más: ¿Hasta qué punto tienen culpa los clubs por algo que hacen unas personas en su pleno juicio? y teniendo en cuenta que sigue habiendo violencia en el fútbol a pesar de esa medida, ¿no debería la UEFA tomar otras medidas?

Mi conclusión es que la violencia no se puede identificar con el fútbol como se ha hecho hasta ahora. Muchas gracias.