Bienvenida
Buscadores y Metabuscadores
Búsqueda de imágenes
Búsqueda de noticias
Hemerotecas electrónicas
Entrada libre
Escritura colaborativa
Sindicación de contenidos
Aparte de las aquí referidas la práctica 5 fue remitida por correo electrónico tal y como se pedía. Además publiqué una entrada libre sobre el ultimo libro de Lakoff. La entrevista no puede hacerla.
Showing posts with label Cándido Vidal. Show all posts
Showing posts with label Cándido Vidal. Show all posts
Monday, January 19, 2009
Monday, December 15, 2008
Fraude Madoff. El escándalo de las piramidales.
ECONOMÍA. Estos días se ha destapado el penúltimo escándalo relacionado con la banca de inversión.
El inversor Bernard Madoff, una figura en Wall Street con más de cuatro décadas de historia en el centro financiero de Nueva York, ha sido arrestado en su casa de Manhattan por el FBI acusado de una presunta estafa por valor de 50.000 millones de dólares ( unos 37.500 millones en euros) por el método de la pirámide financiera y que aspira a entrar entre los mayores de la historia, ya que el montante final podría superar esta cifra.
La pirámide financiera emplea básicamente el mismo método usado por las tristemente célebres sociedades piramidales que actuaron en España entre finales de los ochenta y principios de lo noventa y que dejaron a tantas familias al borde de la bancarrota.
Basicamente consiste en organizaciones, poco trasparentes en cuanto a su actividad final, que prometen pingües beneficios a los inversores en un breve espacio de tiempo. En principio todo va bien para los depositadores del dinero. Como sus expectativas de rentabilidad se cumplen la confianza en la entidad se asienta. El problema es que los dividendos que arrojan las inversiones no provienen de actividad económica alguna sino de el dinero depositado por otros inversores, generando así un bucle que necesariamente acaba con la quiebra de la sociedad.
Ejemplos de este tipo de ardides financieros los tenemos de todo tipo y tamaño. Desde los ya mencionados de la España de los 80 90 (escándalo de las mutlipropiedades) hasta el más reciente caso Afinsa. Suele variar la cuantía de lo estafado pero los rasgos característicos se mantienen.
El caso Madoff es quizá, y hasta el momento, la estafa de mayor cuantía destapada en la Historia. Con unas implicaciones (aparte de las económicas) sociopolíticas que por imprevisibles asustan. No hay bancos en el planeta que no se hayan visto afectados por este caso. Los españoles BBVA y Santander enfrentan pérdidas millonarias. Lo peor de todo es que ya han anunciado que no responderán del dinero perdido al tratarse de un estafa, por lo que han dejado a un cantidad importante de pequeños y medianos inversores en una situación algo más que dificil.
La búsqueda en Google Noticias arroja multitud de reseñas sobre el caso, artículos desta seacados, opinión etc. Para una información algo mas especializada utilizo la Búsqueda de blogs de Google centrándome en los blogs especializados en Economía.
Seguramente el mejor blog en español sobre economía sea El blog Salmón por lo que decido visitarlo. El artículo que dedica al tema viene a decir más o menos lo mismo que todos los otros medios especializados (dejadez de los organismos reguladores, incompetencia de los gobiernos para garantizar los ahorros de los pequeños inversores, etc...).
Como segunda parte de la práctica creo una cuenta Bloglines, y me suscribo a varios feeds de interés para la práctica : Investing Banking de Financial Times, Economía e Industria de El Pais, y Economía de El Mundo. También me registro en el de Economía de RTVE.
La informacción obtenida por este medio es ingente (en cuanto al volumen) y específica (en cuanto al tema). Se demuestra así que el sistema RSS (Really Simple Sindication) es una manera eficaz de obtener información de calidad de algún tema concreto de interés.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
El inversor Bernard Madoff, una figura en Wall Street con más de cuatro décadas de historia en el centro financiero de Nueva York, ha sido arrestado en su casa de Manhattan por el FBI acusado de una presunta estafa por valor de 50.000 millones de dólares ( unos 37.500 millones en euros) por el método de la pirámide financiera y que aspira a entrar entre los mayores de la historia, ya que el montante final podría superar esta cifra.
La pirámide financiera emplea básicamente el mismo método usado por las tristemente célebres sociedades piramidales que actuaron en España entre finales de los ochenta y principios de lo noventa y que dejaron a tantas familias al borde de la bancarrota.
Basicamente consiste en organizaciones, poco trasparentes en cuanto a su actividad final, que prometen pingües beneficios a los inversores en un breve espacio de tiempo. En principio todo va bien para los depositadores del dinero. Como sus expectativas de rentabilidad se cumplen la confianza en la entidad se asienta. El problema es que los dividendos que arrojan las inversiones no provienen de actividad económica alguna sino de el dinero depositado por otros inversores, generando así un bucle que necesariamente acaba con la quiebra de la sociedad.
Ejemplos de este tipo de ardides financieros los tenemos de todo tipo y tamaño. Desde los ya mencionados de la España de los 80 90 (escándalo de las mutlipropiedades) hasta el más reciente caso Afinsa. Suele variar la cuantía de lo estafado pero los rasgos característicos se mantienen.
El caso Madoff es quizá, y hasta el momento, la estafa de mayor cuantía destapada en la Historia. Con unas implicaciones (aparte de las económicas) sociopolíticas que por imprevisibles asustan. No hay bancos en el planeta que no se hayan visto afectados por este caso. Los españoles BBVA y Santander enfrentan pérdidas millonarias. Lo peor de todo es que ya han anunciado que no responderán del dinero perdido al tratarse de un estafa, por lo que han dejado a un cantidad importante de pequeños y medianos inversores en una situación algo más que dificil.
La búsqueda en Google Noticias arroja multitud de reseñas sobre el caso, artículos desta seacados, opinión etc. Para una información algo mas especializada utilizo la Búsqueda de blogs de Google centrándome en los blogs especializados en Economía.
Seguramente el mejor blog en español sobre economía sea El blog Salmón por lo que decido visitarlo. El artículo que dedica al tema viene a decir más o menos lo mismo que todos los otros medios especializados (dejadez de los organismos reguladores, incompetencia de los gobiernos para garantizar los ahorros de los pequeños inversores, etc...).
Como segunda parte de la práctica creo una cuenta Bloglines, y me suscribo a varios feeds de interés para la práctica : Investing Banking de Financial Times, Economía e Industria de El Pais, y Economía de El Mundo. También me registro en el de Economía de RTVE.
La informacción obtenida por este medio es ingente (en cuanto al volumen) y específica (en cuanto al tema). Se demuestra así que el sistema RSS (Really Simple Sindication) es una manera eficaz de obtener información de calidad de algún tema concreto de interés.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Tuesday, November 25, 2008
Lakoff y el lenguaje republicano
ACTUALIDAD LITERARIA. La obra de Lakoff estudia el ámbito del lenguaje y debate políticos desde la perspectiva de lo que académicamente denomina “marcos”, esto es, lo que cada palabra evoca en el hablante. En esta línea investiga la genealogía de algunos neologismos nacidos en la política americana y que se valen de términos cuyo “marco” favorece un escenario, un “enmarcado”, buscado premeditadamente.
Lakoff también se pregunta sobre lo que tiene en común la génesis de nuevas palabras con el núcleo duro de las ideologías respectivas, esto es, si se es conservador por ejemplo, analizar como encajan entre sí las distintas posturas sobre uno u otro asunto. En este punto el autor se interroga sobre sus propias posturas y encuentra que lo único que tienen en común entre ellas es que son contrarias, punto por punto, a las tesis conservadoras.
Como paradigma de su teoría analiza las distintas expresiones que se acuñaron durante la subida al sillón de gobernador del estado de California de Arnold Scwarzenegger. Tantos unas como otras tienen en su construcción una marcada intención que enmarcan de una u otra manera un hecho determinado.
Tomaremos como ejemplo dos con intenciones claramente distintas. Uno, “ganárselo a pulso”, incide en los valores míticos de la nación americana, el “self-made man”. Otro, “simplemente un famoso” incide sobre la falta de criterio de los votantes californianos. En definitiva tanto la primera como la segunda, aparte de muchas más que vienen recogidas en el libro , fueron pronunciadas durante la exposición de la postura personal sobre el tema en cuestión, enmarcaban inmediatamente el discurso en uno u otro bando, y esto ocurre, con carácter general, para cada uno de los asuntos de discusión según pretende Lakoff.
La investigación de Lakoff avanza en el ámbito de los valores familiares. Apunta que los americanos identifican metafóricamente la nación y la familia y que por tanto es lícito pensar que el universo de términos relacionados con ésta podrán dar contenido a nuevos neologismos usados en instancias superiores, es más, dependiendo de la referencia familiar que evoquen a los distintos individuos estos neologismos tendrán un impacto diverso.
El autor se hace eco de la obra de James Dobson, que mejor obviaremos, para dar una referencia clara del estereotipo de padre conservador norteamericano. En el modelo de educación que recomienda para los hijos dicho autor encuentra Lakoff grandes paralelismos con la organización macroestructural de América en la actualidad.
Lakoff llega el núcleo de la dicotomía conservador-liberal con la contraposición de dos términos: mal y responsabilidad. El primero de ellos esta claramente inserto en la moral del padre estricto conservador, el mal es algo palpable, una realidad positiva que esta en el mundo sin necesidad de mayores explicaciones y es necesario combatirlo. Por otra parte el núcleo de la moral liberal/progresista es la noción de responsabilidad y su primer movimiento es la empatía. Esta es la piedra angular que marca las distintas posiciones en política exterior de demócratas y republicanos según el autor.
La segunda parte del libro es algo así como una “teoría de la acción”. Analiza como se concretan las predisposiciones que existen en uno u otro bando poniendo gran énfasis en el papel de los think tanks, algo así como un laboratorio de ideas, del partido republicano y el papel que han desempeñado éstos en la elaboración de un discurso lingüísticamente coherente así como dotado de la agresividad suficiente para hacer recular las posturas liberales en ciertos aspectos. Se analiza el discurso conservador como un tótem inamovible que deduce premisas de manera efectiva a partir de las ideas básicas de Dios y de bien y mal moral.
Como demócrata militante Lakoff aboga por un “reenmarcamiento” del discurso político en la tradición liberal que identifica con términos como generosidad e interés común en contra de la versión más individualista de los conservadores. En definitiva el autor apuesta porque, bajo el amparo de la misma metáfora que comparten demócratas y republicanos de la nación como una gran familia, ésta tome otras referencias conceptuales. La confianza en el otro frente al individualismo, la generosidad frente al interés propio, la empatía frente al “niega al diferente”.
Consideraciones ideológicas aparte Lakoff si que parece demostrar que en nuestro universo de discurso hay ciertas expresiones que bien por la convención social del momento o bien por tradición, delimitan el ámbito de acción de éste, esto es, a quién van a llegar mejor y en que grado le van a interpelar, algo así como símbolos tribales.
Dice Lakoff que el cambio de marco conlleva necesariamente un cambio social pareciendo querer obviar que, en rigor, es el cambio social previo el que conlleva un cambio de marco. Podemos crear toda clase de realidades con las palabras pero su vacuidad tarde o temprano saldrá a relucir por la naturaleza misma del lenguaje.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Lakoff también se pregunta sobre lo que tiene en común la génesis de nuevas palabras con el núcleo duro de las ideologías respectivas, esto es, si se es conservador por ejemplo, analizar como encajan entre sí las distintas posturas sobre uno u otro asunto. En este punto el autor se interroga sobre sus propias posturas y encuentra que lo único que tienen en común entre ellas es que son contrarias, punto por punto, a las tesis conservadoras.
Como paradigma de su teoría analiza las distintas expresiones que se acuñaron durante la subida al sillón de gobernador del estado de California de Arnold Scwarzenegger. Tantos unas como otras tienen en su construcción una marcada intención que enmarcan de una u otra manera un hecho determinado.
Tomaremos como ejemplo dos con intenciones claramente distintas. Uno, “ganárselo a pulso”, incide en los valores míticos de la nación americana, el “self-made man”. Otro, “simplemente un famoso” incide sobre la falta de criterio de los votantes californianos. En definitiva tanto la primera como la segunda, aparte de muchas más que vienen recogidas en el libro , fueron pronunciadas durante la exposición de la postura personal sobre el tema en cuestión, enmarcaban inmediatamente el discurso en uno u otro bando, y esto ocurre, con carácter general, para cada uno de los asuntos de discusión según pretende Lakoff.
La investigación de Lakoff avanza en el ámbito de los valores familiares. Apunta que los americanos identifican metafóricamente la nación y la familia y que por tanto es lícito pensar que el universo de términos relacionados con ésta podrán dar contenido a nuevos neologismos usados en instancias superiores, es más, dependiendo de la referencia familiar que evoquen a los distintos individuos estos neologismos tendrán un impacto diverso.
El autor se hace eco de la obra de James Dobson, que mejor obviaremos, para dar una referencia clara del estereotipo de padre conservador norteamericano. En el modelo de educación que recomienda para los hijos dicho autor encuentra Lakoff grandes paralelismos con la organización macroestructural de América en la actualidad.
Lakoff llega el núcleo de la dicotomía conservador-liberal con la contraposición de dos términos: mal y responsabilidad. El primero de ellos esta claramente inserto en la moral del padre estricto conservador, el mal es algo palpable, una realidad positiva que esta en el mundo sin necesidad de mayores explicaciones y es necesario combatirlo. Por otra parte el núcleo de la moral liberal/progresista es la noción de responsabilidad y su primer movimiento es la empatía. Esta es la piedra angular que marca las distintas posiciones en política exterior de demócratas y republicanos según el autor.
La segunda parte del libro es algo así como una “teoría de la acción”. Analiza como se concretan las predisposiciones que existen en uno u otro bando poniendo gran énfasis en el papel de los think tanks, algo así como un laboratorio de ideas, del partido republicano y el papel que han desempeñado éstos en la elaboración de un discurso lingüísticamente coherente así como dotado de la agresividad suficiente para hacer recular las posturas liberales en ciertos aspectos. Se analiza el discurso conservador como un tótem inamovible que deduce premisas de manera efectiva a partir de las ideas básicas de Dios y de bien y mal moral.
Como demócrata militante Lakoff aboga por un “reenmarcamiento” del discurso político en la tradición liberal que identifica con términos como generosidad e interés común en contra de la versión más individualista de los conservadores. En definitiva el autor apuesta porque, bajo el amparo de la misma metáfora que comparten demócratas y republicanos de la nación como una gran familia, ésta tome otras referencias conceptuales. La confianza en el otro frente al individualismo, la generosidad frente al interés propio, la empatía frente al “niega al diferente”.
Consideraciones ideológicas aparte Lakoff si que parece demostrar que en nuestro universo de discurso hay ciertas expresiones que bien por la convención social del momento o bien por tradición, delimitan el ámbito de acción de éste, esto es, a quién van a llegar mejor y en que grado le van a interpelar, algo así como símbolos tribales.
Dice Lakoff que el cambio de marco conlleva necesariamente un cambio social pareciendo querer obviar que, en rigor, es el cambio social previo el que conlleva un cambio de marco. Podemos crear toda clase de realidades con las palabras pero su vacuidad tarde o temprano saldrá a relucir por la naturaleza misma del lenguaje.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Thursday, November 20, 2008
La creatividad como profesión
OPINION.Conseguir transformar la escritura de modo de vida en medio para vivir. Éste es el reto de los juntaletras profesionales. La incertidumbre vital que se cierne sobre el escritor profesional es análoga a la experimentada ante la hoja en blanco. Confiar el futuro a la capacidad de producción intelectual propia y distinta tiene algo de quijotesco, particularmente en la actualidad, aún cuando esté avalado por una comunidad académica que garantice una cierta estabilidad.
Todos las profesiones relacionadas con el universo de la creación, ya sean éstas las de los creativos publicitarios, escritores, o artistas plásticos por ejemplo, se enfrentan antes o después a los conocidos bloqueos creativos. Estos momentos vitales se caracterizan por una sequía de ideas que frustran al profesional.
Los años 80 fueron una época de un cierto resurgir cultural popular. Era la época de los grandes empresarios hechos a sí mismos (el arquetipo de los self-made man), la movida madrileña, los grandes negocios, etc. También fue la época de los grandes gurús en economía, moda, arquitectura... Todo se confiaba a la inspiración. Quien desarrollaba un producto original y distinto hacía fortuna.
Lo cierto es que este enfoque del trabajo está en exceso expuesto a los bloqueos antes mencionados y a la larga imposibilita una creación continuista que, aunque evolucione en su forma de expresión, siga una línea sólida.
Lo ideal, contra lo que pueda parecer a priori en este tipo de actividades, es seguir una metodología de trabajo. Aunque en ocasiones la inspiración pueda ser determinante a la hora de revolucionar un determinado campo (podemos imaginar ahora a Dalí saltando alterado de la cama a trazar en un lienzo lo que acaba de ver en sus sueños), no lo es menos que el hábito de trabajo facilita enormemente la canalización de las ideas. Cuanto más ejercitado esté un ebanista en su oficio mejor podrá ejecutar una idea que le sobrevenga de manera repentina.
El que espera a que las musas vengan a visitarlo tranquilamente acomodado en el sofá de su casa, olvidándose por completo de la técnica de su oficio, seguramente no sepa darles respuesta cuando se presente la ocasión. De hecho, el ejercicio continuado de la técnica predispone a la innovación, puesto que este contacto, que nos permite conocerla a fondo, también posibilita el hallazgo de posibles perfecciones. Sobre esto sólo queda decir, creo, algo que dijo Pablo Picasso: "Espero que la inspiración me sorprenda trabajando".
Esto es especialmente cierto en el caso del académico. El panorama socio-económico del mundo desarrollado ha favorecido la proliferación de universidades y centros de estudio en todas las ciudades. Esta realidad se manifiesta de manera especialmente patente en España. Cualquier ciudad de tamaño medio tiene al menos un centro universitario y no son pocas las que cuentan con dos, incluso tres. Decenas en las grandes ciudades como Madrid. Esto facilita la profusión de especialistas con unos intereses comunes, que en ciertos campos hacen legión, y a la larga horizontalizan el conocimiento, esto es, la producción masiva necesariamente acaba con la originalidad y hacen todavía más ardua la tarea del académico que se ve obligado a reducir su campo de estudio perdiendo en algunos casos la perspectiva.
A todo lo dicho se une el hecho de que vivimos en un mundo en el que los flujos de información de una a otra parte son continuados y excepcionalmente voluminosos. Aunque la mayor parte de esa información sea información muerta. Por su parte, el académico no ha de ver en esto un hándicap, sino una oportunidad de confrontar su producción con otras que se produzcan en el mundo. La posibilidad de formar una comunidad global sobre casi cualquier tema que sea del interés de unas cuantas personas gracias a los medios actuales debería resultar impagable para el investigador académico. Esto posibilita la perfección de los propios textos y la maduración en comunidad de nuevas ideas.
Siempre que se habla sobre este tema se me viene a la cabeza una película canadiense, "Las invasiones bárbaras". En un momento determinado de la película uno de los protagonistas se dirige a otro y le pregunta que si cree que la inteligencia es un hecho colectivo más que un mérito particular, el interpelado extrañado dice que porque le pregunta eso, a lo que el primero le responde: Grecia siglo V a.C., España siglo XVI, Viena siglo XVIII, etc. Si de hecho esto es así las posibilidades actuales de producción intelectual se han multiplicado exponencialmente, y ante esto las personas que se dediquen profesionalmente al conocimiento no deberían permanecer impasibles.
Todos las profesiones relacionadas con el universo de la creación, ya sean éstas las de los creativos publicitarios, escritores, o artistas plásticos por ejemplo, se enfrentan antes o después a los conocidos bloqueos creativos. Estos momentos vitales se caracterizan por una sequía de ideas que frustran al profesional.
Los años 80 fueron una época de un cierto resurgir cultural popular. Era la época de los grandes empresarios hechos a sí mismos (el arquetipo de los self-made man), la movida madrileña, los grandes negocios, etc. También fue la época de los grandes gurús en economía, moda, arquitectura... Todo se confiaba a la inspiración. Quien desarrollaba un producto original y distinto hacía fortuna.
Lo cierto es que este enfoque del trabajo está en exceso expuesto a los bloqueos antes mencionados y a la larga imposibilita una creación continuista que, aunque evolucione en su forma de expresión, siga una línea sólida.
Lo ideal, contra lo que pueda parecer a priori en este tipo de actividades, es seguir una metodología de trabajo. Aunque en ocasiones la inspiración pueda ser determinante a la hora de revolucionar un determinado campo (podemos imaginar ahora a Dalí saltando alterado de la cama a trazar en un lienzo lo que acaba de ver en sus sueños), no lo es menos que el hábito de trabajo facilita enormemente la canalización de las ideas. Cuanto más ejercitado esté un ebanista en su oficio mejor podrá ejecutar una idea que le sobrevenga de manera repentina.
El que espera a que las musas vengan a visitarlo tranquilamente acomodado en el sofá de su casa, olvidándose por completo de la técnica de su oficio, seguramente no sepa darles respuesta cuando se presente la ocasión. De hecho, el ejercicio continuado de la técnica predispone a la innovación, puesto que este contacto, que nos permite conocerla a fondo, también posibilita el hallazgo de posibles perfecciones. Sobre esto sólo queda decir, creo, algo que dijo Pablo Picasso: "Espero que la inspiración me sorprenda trabajando".
Esto es especialmente cierto en el caso del académico. El panorama socio-económico del mundo desarrollado ha favorecido la proliferación de universidades y centros de estudio en todas las ciudades. Esta realidad se manifiesta de manera especialmente patente en España. Cualquier ciudad de tamaño medio tiene al menos un centro universitario y no son pocas las que cuentan con dos, incluso tres. Decenas en las grandes ciudades como Madrid. Esto facilita la profusión de especialistas con unos intereses comunes, que en ciertos campos hacen legión, y a la larga horizontalizan el conocimiento, esto es, la producción masiva necesariamente acaba con la originalidad y hacen todavía más ardua la tarea del académico que se ve obligado a reducir su campo de estudio perdiendo en algunos casos la perspectiva.
A todo lo dicho se une el hecho de que vivimos en un mundo en el que los flujos de información de una a otra parte son continuados y excepcionalmente voluminosos. Aunque la mayor parte de esa información sea información muerta. Por su parte, el académico no ha de ver en esto un hándicap, sino una oportunidad de confrontar su producción con otras que se produzcan en el mundo. La posibilidad de formar una comunidad global sobre casi cualquier tema que sea del interés de unas cuantas personas gracias a los medios actuales debería resultar impagable para el investigador académico. Esto posibilita la perfección de los propios textos y la maduración en comunidad de nuevas ideas.
Siempre que se habla sobre este tema se me viene a la cabeza una película canadiense, "Las invasiones bárbaras". En un momento determinado de la película uno de los protagonistas se dirige a otro y le pregunta que si cree que la inteligencia es un hecho colectivo más que un mérito particular, el interpelado extrañado dice que porque le pregunta eso, a lo que el primero le responde: Grecia siglo V a.C., España siglo XVI, Viena siglo XVIII, etc. Si de hecho esto es así las posibilidades actuales de producción intelectual se han multiplicado exponencialmente, y ante esto las personas que se dediquen profesionalmente al conocimiento no deberían permanecer impasibles.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Anexión de Bosnia-Herzegovina
HISTORIA. El acontecimiento elegido para elaborar la práctica de búsqueda de noticias de esta semana es la anexión de Bosnia-Herzegovina por parte del imperio Austro-Húngaro de la que se cumplen cien años en 2008. La pretensión es buscar dos tipos de documento. Por una parte alguna reseña en un periódico del día del hecho (6de Octubre de 1908) y por otra un análisis en profundidad de algún semanario político de la época, donde se analicen las consecuencias de esta acción para Europa en general y nuestro país en particular.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Decido que la mejor fuente será la Biblioteca Virtual de Prensa Histórica del Ministerio de Cultura. Esta herramienta, una de las más potentes en cuanto a prensa en español se refiere, tiene digitalizadas a día de hoy 3.906.000 páginas. Dispone además de varios tipos de búsqueda (simple, avanzada, por fechas…).
Utilizo en primer lugar Búsqueda Avanzada. En el primer campo introduzco “Imperio Austro-Húngaro” en operador (una herramienta de este buscador) el valor “o” y en el segundo campo “Bosnia-Herzegovina”. La búsqueda no arroja ningún resultado así que decido buscar por fechas. Publicaciones del 6 de Octubre de 2008 o en los 6 días siguientes. Lo cierto es que los resultados que arroja el buscador son contraproducentes, multitud de semanarios y pequeños periódicos digitales en los que se informa de óbitos o acontecimientos irrelevantes y todo ello digitalizado en miniatura. Decido consultar la hemeroteca de La Vanguardia.
He de decir que la hemeroteca digitalizada de La Vanguardia es la mejor herramienta de las que he probado hasta este momento. Es rápida, de navegaión sencilla y ofrece la posibilidad de consultar en caché las palabras clave introducidas.
Por fin encuentro lo que buscaba. En portada de la edición del 6 Octubre 1908 La Vanguardia publica un breve sobre el Conflicto de Oriente, recogiendo el creciente interés que causa el asunto en España y sobre las gestiones de París y Londres para evitar el conflicto.Es lo único que he encontrado sobre el tema.
This obra by Cándido Vidal is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://thepolemicworld.blogspot.com/.
Friday, October 24, 2008
Cuando Europa duerma...
POLÍTICA. Para el tema de esta semana he elegido las próximas elecciones del 4 de noviembre en Estados Unidos. Para buscar una imagen de los dos candidatos juntos uso la búsqueda avanzada de imágenes de Google. Los criterios usados son: en relacionados con todas las palabras, “Obama” y “McCain”, luego, por motivos técnicos, filtro la búsqueda para que devuelva sólo archivos en .JPG y de tamaño mediano para que se ajusten sin problemas a la plantilla del blog. Un último criterio de búsqueda que me ha parecido interesante es el de coloración. Elijo “escala de grises” porque creo que le da un aspecto interesante a la entrada. La sexta foto del resultado muestra a los dos candidatos sonrientes y estrechándose la mano, además lo hacen en presencia de un obispo anglicano lo que puede darle una segunda lectura a la fotografía. Por último las fotos de los dos juntos fuera del contexto del debate televisado no abundan, así que esta me parece la idónea.Para documentar la entrada utilizo la búsqueda avanzada de páginas web. Los criterios usados don “Obama” y “McCain” nuevamente en el primer cajetín. Como criterios específicos uso: como Idioma el inglés ya que me interesa la información que pueda provenir de fuera de España, por ello también selecciono en Región Reino Unido ya que sus diarios (los serios) tienen fama de rigurosos en cuanto a información política se refiere. Además uso los criterios Fecha (en las últimas 24 horas) y Derechos de uso (se pueden compartir o usar libremente). Mi sorpresa es que con tales criterios de búsqueda el motor de Google no devuelve ningún resultado, tras probar variando criterios de fecha, e incluso cambiando de orden las palabras del primer cajetín, caigo en la cuenta de cambiar el criterio usado en Derechos de uso. Dejo el que viene por defecto (no estén filtrados por licencia). Tras este cambio la búsqueda arroja 939 páginas. Dado que en mi criterio general de búsqueda prima la actualidad elijo la primera entrada de la lista que tiene apenas 5 horas de vida, por si fuera poco es un artículo escrito por el siempre polémico filósofo francés Bernard-Henri Lévy por lo que el interés está asegurado.
En cuanto a los servicios de Google. Creo que el que mejor se ajusta a la idiosincrasia de este blog y puede resultarnos de mayor utilidad es sin duda Google Noticias. Puedes buscar en más de 700 fuentes de información que se actualizan diariamente e incluso suscribir un servicio de alertas con una selección previa de las noticias que puedan ser interesantes para tu trabajo. El índice temático es claro a la vez que detallado y ahorra mucho tiempo de búsqueda. Una herramienta sin competencia alguna.
Cuando Europa duerma el próximo 4 de noviembre, los estadounidenses estarán eligiendo a su representante para los próximos 4 años. Un año y medio de campañas y noticias diarias en nuestros informativos nos hace intuir que estas elecciones no son unas más en la ya larguísima tradición democrática americana.
EEUU se encuentra en una encrucijada; pueden votar el cambio que encarna Barack Obama o el, en principio, aparente continuismo que representa John McCain. Si triunfa el primero consagrará para siempre a America como la tierra de las oportunidades, el país que se hizo a sí mismo por hombres que se hicieron a sí mismos. Construido con esfuerzo impasible desde la conquista del oeste a la conquista del espacio. El gran polo de la cultura del siglo XX (nadie con un mínimo de rigor podría poner esto en duda). El EEUU que los europeos admiramos y al que debemos ver como vástago de nuestra ancestral cultura aunque con la fuerza y el empuje de una nación todavía joven. En cambio, el escenario de una victoria del candidato McCain parece no hacer especial ilusión en amplios círculos de la intelectualidad europea más afines a ideas progresistas o de izquierda.
Lo cierto es que no podemos analizar la política estadounidense con las categorías que manejamos en Europa (Henri Lévy habla de ello en su artículo McCain, Obama and the Left). La evolución de la política y sociedad estadounidenses ha tenido unos rasgos diferenciadores y la mayoría de los análisis poco documentados hierran por esta circunstancia. El caso es más que evidente en los círculos de la que podríamos llamar izquierda soft de este país, o si quieren, izquierda de Photo-call.
Muchos desinformados consagran a Barack Obama como la panacea de occidente, el gran líder que la progresía europea lleva esperando décadas, el papa negro. Mi consejo para ellos es que no esperen grandes cambios a partir del 5 de noviembre, el mundo lo gobierna el capital, y con especial incidencia en EEUU oigan.
Wednesday, October 22, 2008
Acelerador de partículas LHC
CIENCIA. El tema elegido para la entrada de esta semana es el acelerador de partículas que se ha construido en Suiza. Para empezar a recabar información uso la búsqueda avanzada de Google intro duciendo en el cajetín “acelerador de partículas Suiza”. Los criterios de búsqueda introducidos son: en idioma “páginas en español” , en ubicación "páginas de españa" y en presencia “contenido de la página”. La búsqueda da 126.000 resultados aproximadamente. Para profundizar un poco más sobre el tema elijo el directorio DMOZ para obtener una información algo más estructurada. Introduzco "LHC" (large hadron collider) que devuelve resultados en cinco categorías. Elijo la referente a ciencia. Por último elijo buscopio para saber algo más sobre el CERN (laboratorio europeo de física de partículas) pero no me da un resultado satisfactorio por lo que deci do usar el multibuscador Colossus, y más concretamente un buscador suizo llamado Ezilon (en inglés). Aquí si encuentro la información que necesito.
Las cifras que maneja este proyecto s on espeluznantes, tanto en recursos económicos como humanos. Los más de 6.000 millones de euros invertidos y 10.000 científicos altamente cualificados que aglutina el proyecto atestiguan esta apreciación. Consideraciones técnicas aparte, lo que realmente me interesa sobre este proyecto es aludir a la polémica que se ha generado en torno a él.
Muchas voces se han alzado en contra del acelerador de partículas alegando que la inversión ha sido excesiva y que ha y necesidades mucho más tangibles y urgentes a las que se debería atender con prioridad. El debate no es nuevo. Desde la década de los 60 a raíz de la carrera armamentística que protagonizaron E.E.U.U. y la U.R.S.S. los avances en tecnología se han sofisticado hasta tal punto que sus implicaciones han dejado de ser inmediatamente evidentes para el gran público que duda de las repercusiones positivas que puedan tener en sus vidas los grandes proyectos científicos. Cosa que no es tan cierta puesto que este tiempo nos legó grandes avances de uso cotidiano ahora (GPS , Internet, etc…)
Siempre que se suscita un debate de estos me viene a la cabeza un pasaje de la vida de Tales de Mileto, en Teeteto, el Sócrates platónico nos cuenta que: “Estando ocupado Tales en la astronomía y mirando a lo alto, cayó un día en un pozo, y que una sirvienta de Tracia, de espíritu despierto y burlón, se rió, diciendo que quería saber lo que pasaba en el cielo y se olvidaba de lo que tenía frente a sí y ante sus pies”. Lo que no recoge este fragmento es que al año siguiente de este suceso Tales, con los conocimientos sobre astronomía que había adquirido observando el cielo, alquilo todos los molinos de aceite de la zona en previsión de una cosecha excelente de aceituna. Se hizo rico.
Creo que esta anécdota ilustra, como ninguna otra, que nunca hemos de renunciar a la búsqueda, al afán de conocer lo aparentemente inútil u obvio. Es esta curiosidad, inherente a la condición humana, el auténtico motor de la historia. A pesar de que pueda recibir críticas oportunistas el proyecto puesto en marcha por el CERN es un hito sin parangón en la historia de la humanidad, y por ello todos deberíamos felicitarnos.
Las cifras que maneja este proyecto s on espeluznantes, tanto en recursos económicos como humanos. Los más de 6.000 millones de euros invertidos y 10.000 científicos altamente cualificados que aglutina el proyecto atestiguan esta apreciación. Consideraciones técnicas aparte, lo que realmente me interesa sobre este proyecto es aludir a la polémica que se ha generado en torno a él.
Muchas voces se han alzado en contra del acelerador de partículas alegando que la inversión ha sido excesiva y que ha y necesidades mucho más tangibles y urgentes a las que se debería atender con prioridad. El debate no es nuevo. Desde la década de los 60 a raíz de la carrera armamentística que protagonizaron E.E.U.U. y la U.R.S.S. los avances en tecnología se han sofisticado hasta tal punto que sus implicaciones han dejado de ser inmediatamente evidentes para el gran público que duda de las repercusiones positivas que puedan tener en sus vidas los grandes proyectos científicos. Cosa que no es tan cierta puesto que este tiempo nos legó grandes avances de uso cotidiano ahora (GPS , Internet, etc…)
Siempre que se suscita un debate de estos me viene a la cabeza un pasaje de la vida de Tales de Mileto, en Teeteto, el Sócrates platónico nos cuenta que: “Estando ocupado Tales en la astronomía y mirando a lo alto, cayó un día en un pozo, y que una sirvienta de Tracia, de espíritu despierto y burlón, se rió, diciendo que quería saber lo que pasaba en el cielo y se olvidaba de lo que tenía frente a sí y ante sus pies”. Lo que no recoge este fragmento es que al año siguiente de este suceso Tales, con los conocimientos sobre astronomía que había adquirido observando el cielo, alquilo todos los molinos de aceite de la zona en previsión de una cosecha excelente de aceituna. Se hizo rico.
Creo que esta anécdota ilustra, como ninguna otra, que nunca hemos de renunciar a la búsqueda, al afán de conocer lo aparentemente inútil u obvio. Es esta curiosidad, inherente a la condición humana, el auténtico motor de la historia. A pesar de que pueda recibir críticas oportunistas el proyecto puesto en marcha por el CERN es un hito sin parangón en la historia de la humanidad, y por ello todos deberíamos felicitarnos.
Subscribe to:
Posts (Atom)
